四、逻辑判断。根据陈述，选择一个答案。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述答题。

请开始答题:

76.某单位办公室共有12名工作人员.其中，有3名干部是博士，但并非所有的博士都是管理学专业毕业的，而所有女性工作人员都是管理学专业毕业的，由此可以推出:

A.有些女性不是干部 B.有些博士不是女性

C有些女性不是博士 D.有些干部不是管理学专业毕业的

77.胎儿大脑发育需要一种重要的营养物质W-3脂肪酸即二十二碳六烯酸(DHA).有人建议，孕妇在孕期服用富含DHA的鱼油补充剂有利于胎儿的大脑发育。临床试验中，两组孕妇每日服用含有800毫克DHA的补充剂或安慰剂。两组孩子在18个月大时，其平均的认知，语言及运动评分之间没有差别。此后，研究人员对这些孩子在4岁时的表现进行了跟踪评估，大多数(91.9%)家庭参与了该研究。研究人员发现，对认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能(如记忆、推理、解决问题)的检测结果在两组间没有显著差异。研究者认为，母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明。

以下哪段如果为真，最能驳斥研究者观点?

A胎儿的DHA来自母亲的饮食，但母亲需要摄入的DHA的确切数量目前难以确定

B.DHA外充剂可能降低早产的风险，也可能降低那些有家族过敏史的孩子用过敏的风险

C.7岁才是充分表现，是能够预现智力的最早年龄，4岁时各种因素对发育的影响尚未不能可靠评估

D.研究证明,孩子出生后补充DHA有益于认知能力发展，该国婴儿出生后常规服用富含DHA的补充剂

解析：

76.【答案】B。

解析：第一步：翻译题干。

①有的干部→博士；

②有的博士→管理学专业毕业；

③女性→管理学专业毕业；

将③逆否和②可以递推出：④有的博士→管理学专业毕业→女性。第二步：逐一分析选项。

A项：翻译为有的女性→干部，根据③，可以推出有的女性是管理学专业毕业，但①②中包含“有的”，无法进行逆否，因此，该项无法推出，排除；

B项：翻译为有的博士→女性，根据④可以推出，当选；

C项：翻译为有的女性博士，根据④可以推出“有的博士→女性”，利用置换只能推出“有的女性博士”，推不出“有的女性→博士”，排除；

D项：翻译为有的干部→管理学专业毕业，①②中包含“有的”，不满足递推规则，无法推出，排除。故正确答案为B。

77.【答案】C。

解析：第一步：找出论点和论据。论点：母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明。

论据：临床试验中，两组孕妇每日服用含有800毫克DHA的补充剂或安慰剂。两组孩子在18个月大时，其平均的认知、语言及运动评分之间没有差别。此后，研究人员对这些孩子在4岁时的表现进行了跟踪评估，大多数（）家庭参与了该研究。研究人员发现，对认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能（如记忆、推理、解决问题）的检测结果在两组间没有显著差异。

本题通过对比试验的结果，两组孩子在18个月大以及4岁时，平均的认知、语言、运动评分以及认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能（如记忆、推理、解决问题）的检测结果没有明显差异，作为论据得出论点母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明，两者话题不一致，削弱优先考虑拆桥，即证明18个月大以及4岁这些能力不能代表孩子是否聪明。

第二步：逐一分析选项。

A项：指出母亲需要摄入的DHA数量难以确定，没有涉及摄入DHA后对胎儿的影响，无法削弱，排除；

B项：指出DHA补充剂可能可以降低早产以及有家族过敏史的孩子患过敏的风险，没有涉及对孩子智力的影响，属于无关项，排除；

C项：指出7岁是预测智力的最早年龄，论据中对4岁孩子各种能力的评估无法证明孩子是否聪明，削弱了论据与论点之间的关系，拆桥，削弱论证，当选；

D项：说的是孩子出生后补充DHA有益于认知能力发展，而论点说的是母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明，二者话题不一致，属于无关项，排除。故正确答案为C。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

更多招录信息请关注微信公众号：“重庆市公务员考试网”“重庆事业单位招聘”（微信号：CQZQGK）

 快来扫扫二维码，及时掌握相关考试资讯哟~